コラム
2008年11月10日
権力の座に固執する自民党の生む社会的コスト
しらける周囲をよそに、自民党と政府が不毛な議論をしている。
定額給付金について、首相が「高額所得者には辞退してもらうのが望ましい」とコメントしたという。
この定額給付金は、決定的に、その方法論において欠陥がある制度だ。
所得制限をつける場合、
・所得を世帯名寄せして給付通知を作成するのに手間がかかる
・市町村の給付窓口で対応するにも手間がかかる
という問題がある。
だから、高額所得者は辞退しろ、というわけだ。
すべての世帯に金員を受け取る権利を付与しておいて、上げたくない世帯には辞退しろというのは、行政のルールとしておかしくないか。
そもそも、低所得者層に生活資金を援助したいというなら、所得税の税率をいじればよい。
企業の源泉徴収事務が混乱するというなら、税率ではなく、所得制限を付した定額給付とすればよい。
世帯名寄せはできないものの、ある意味、最もシンプルで混乱のない方法だろう。
なぜ、いびつな制度になるのに給付金の形を取るのか。
言うまでもなく、選挙を控えた「ばら撒き」、「人気取り」だろう。
定額給付金を実行するなら、所得制限を設けなくとも、市町村にはたいへんな事務負担が生じる。
いわば、市町村の従業員は、自民党の選挙活動に狩りだされるわけだ。
なんとも嘆かわしい政治ではないか。
定額給付金について、首相が「高額所得者には辞退してもらうのが望ましい」とコメントしたという。
この定額給付金は、決定的に、その方法論において欠陥がある制度だ。
所得制限をつける場合、
・所得を世帯名寄せして給付通知を作成するのに手間がかかる
・市町村の給付窓口で対応するにも手間がかかる
という問題がある。
だから、高額所得者は辞退しろ、というわけだ。
すべての世帯に金員を受け取る権利を付与しておいて、上げたくない世帯には辞退しろというのは、行政のルールとしておかしくないか。
そもそも、低所得者層に生活資金を援助したいというなら、所得税の税率をいじればよい。
企業の源泉徴収事務が混乱するというなら、税率ではなく、所得制限を付した定額給付とすればよい。
世帯名寄せはできないものの、ある意味、最もシンプルで混乱のない方法だろう。
なぜ、いびつな制度になるのに給付金の形を取るのか。
言うまでもなく、選挙を控えた「ばら撒き」、「人気取り」だろう。
定額給付金を実行するなら、所得制限を設けなくとも、市町村にはたいへんな事務負担が生じる。
いわば、市町村の従業員は、自民党の選挙活動に狩りだされるわけだ。
なんとも嘆かわしい政治ではないか。
この記事へのコメント
コメントを書く
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/109393969
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック
http://blog.seesaa.jp/tb/109393969
※ブログオーナーが承認したトラックバックのみ表示されます。
この記事へのトラックバック